Bestaande website
Ontvang een geprioriteerde lijst met drempels, aanbevolen fixes en bewijs uit een afgesproken testselectie.
Overheidswebsites die onder de Europese Web Accessibility Directive vallen, moeten aan toegankelijkheidseisen voldoen, een toegankelijkheidsverklaring publiceren en onderhouden, een manier bieden om toegankelijkheidsdrempels te melden en uitleggen hoe de relevante handhavingsprocedure werkt. Voor de meeste websites wordt conformiteit beoordeeld tegenover de toepasselijke eisen in EN 301 549 v3.2.1. Die bevat WCAG 2.1 Level AA en aanvullende eisen. Dekking, uitzonderingen en handhaving hangen af van de wetgeving die de richtlijn in je land omzet. Dat controleren we vóór we een voorstel doen.
Ontvang een geprioriteerde lijst met drempels, aanbevolen fixes en bewijs uit een afgesproken testselectie.
Leg meetbare toegankelijkheidseisen vast, controleer de voortgang tijdens de bouw en test vóór de acceptatie door de leverancier.
Vervang of herontwerp je een bestaande website grondig? We kunnen een nulmeting combineren met aanbestedingseisen en gefaseerde acceptatiechecks.
Help me de scope kiezenEen review van alleen WCAG 2.1 AA is geen volledige EN 301 549-evaluatie. We testen de toepasselijke webeisen uit de geharmoniseerde norm en registreren de exacte gebruikte scope. We bieden technisch toegankelijkheidsadvies, geen juridisch advies.
Je werkt van scope tot overdracht met één lead reviewer. Vóór de start legt het voorstel selectie, methode, oplevering, uitsluitingen, timing en prijs vast. Rapporten en meetings zijn beschikbaar in het Nederlands of Engels. Dezelfde reviewer bepaalt de scope, test de site en legt de bevindingen uit aan je team of leverancier. Beslissingen gaan dus niet via een accountmanagementlaag.
We selecteren de belangrijkste journeys, pagina’s en gedeelde componenten, samen met de combinaties van browser en assistieve technologie. Documenten, afgeschermde delen en externe tools horen er alleen bij als ze in het voorstel staan.
We testen de geselecteerde journeys en gedeelde componenten manueel met toetsenbordnavigatie, zoom en reflow, screenreaders en code-inspectie. Automatische checks ondersteunen de review maar vervangen manuele tests niet. Het voorstel noemt de combinaties van browser en assistieve technologie.
Je ontvangt een issuelijst, een beknopt evaluatierapport en een meeting over de bevindingen met de lead reviewer. Elk issue bevat reproductiestappen, bewijs, gebruikersimpact, getroffen pagina’s of componenten, de relevante normreferentie, prioriteit en een aanbevolen fix. Het rapport vermeldt testdatum, selectie, methode en resultaten. Het kan de toegankelijkheidsverklaring onderbouwen, maar de resultaten gelden alleen voor de afgesproken selectie en certificeren niet de volledige dienst.
Op verzoek ondersteunen we je team of leverancier tijdens de fixes. Daarna hertesten we geselecteerde items en registreren we of ze zijn opgelost.
We reviewen een bestaande specificatie of vertalen EN 301 549 naar aanbestedingstekst, vereist leveranciersbewijs en testbare acceptatiecriteria. Bijvoorbeeld: welke journeys toetsenbord- en screenreadertests moeten doorstaan, welke documenttypes erbij horen en wat vóór de acceptatie moet zijn opgelost.
We volgen bevindingen en antwoorden van de leverancier op afgesproken momenten in design en development. Leveranciers kunnen bevindingen rechtstreeks met de reviewer bespreken.
We testen de afgesproken journeys en criteria onafhankelijk. Het rapport onderscheidt geslaagde eisen, onopgeloste fouten en geverifieerde fixes en levert zo bewijs voor de acceptatiebeslissing van je organisatie.
Een gebruiker moet de vergunningsaanvraag kunnen afronden met alleen toetsenbordnavigatie en de afgesproken screenreadercombinatie. Bij acceptatie mag in deze journey geen onopgeloste fout met hoge prioriteit overblijven.
Laat aanbestedingsdocumenten reviewenTests tegenover de norm vinden fouten tegenover afgesproken eisen. Onderzoek met mensen met een beperking beantwoordt een andere vraag: hoe goed kunnen mensen echte taken uitvoeren? Dat onderzoek is niet standaard inbegrepen, maar we helpen het bepalen voor kritieke of complexe diensten.
We kunnen de technische inhoud van je toegankelijkheidsverklaring reviewen of opstellen volgens het toepasselijke nationale model. Je organisatie blijft verantwoordelijk voor de goedkeuring, publicatie en het onderhoud. Volgens het model van de Europese Commissie moet de juistheid regelmatig en minstens jaarlijks worden gecontroleerd; nationale regels kunnen specifieker zijn.
Verzamel je nog de basisinformatie? De gratis helper maakt een eerste structuur voor je verklaring. Gebruik die als startpunt; de definitieve verklaring moet gebaseerd zijn op echte bevindingen, bekende beperkingen en de toepasselijke nationale vereisten.
Gebruik de verklaringhelperHoe de richtlijn, EN 301 549 en WCAG zich tot elkaar verhouden.
Lees de gids van de Europese CommissiePraktische Belgische informatie over de verplichte inhoud van een toegankelijkheidsverklaring.
Lees de Belgische richtlijnenDe verplichte structuur en de aanbeveling om de verklaring minstens jaarlijks te controleren.
Lees het uitvoeringsbesluitJuridische referenties en norminformatie nagekeken op 6 oktober 2026.
Stuur de URL of aanbestedingsdocumenten, het land, de streefdatum en prioritaire journeys. Binnen twee werkdagen sturen we een voorstel met vaste scope of vertellen we precies welke informatie nog ontbreekt.